Sinna kommentator

Hurraaa!!! Jeg vil gjerne gratulere meg selv for innlegg nummer 100! whoopwhoop, og takk til dere 6-7 sjelene som leser den.



Bildet har jeg lånt fra Imemc.org

Hver dag leser jeg noe i avisene som
a. sjokkerer meg
b. forundrer meg
c. får meg til å miste håpet på menneskerasen

Jeg tenker ofte at jeg burde skrive noe om de sakene jeg leser, en liten kommentar eller noe i den duren. Men det er jo så mye!

Ta for eksempel saken i Aftenposten i går. Her er det som vanlig overskrifta man reagerer på, siden den er så forbanna usaklig. "Kan man drepe noen med makaroni?" Kan man sikkert hvis man virkelig prøver, men det er jo selvfølgelig ikke det som er saken... Eller det er jo det som er saken i den forstand at dette er noe som faktisk for en eller annen grunn blir diskutert og spøkt med.

For å sitere: " Når gikk en linsebombe av sist? Kan noen drepe deg med en makaroni? spør kongressmedlem Brian Laird ironisk. "

Kan vi ikke heller fokusere på idiotien som er den internasjonale fornektelsen på utsultiga, krenkinga og undertrykkelsen av det palestinske folket. Makaroni er helt enkelt billig å produsere og ikke minst KALORIRIKT! Næring skal vi hvert fall ikke sende til krigssonene, det kan jo bety at folk overlever lengre...

Det er en hel liste av ting som ikke slipper inn forbi de blir ansett som luksusvarer eller som potensielle våpen: som høreapparater fordi de inneholder kvikksølv. Når skal dette folket få komme seg på beina igjen? Og når skal vi slutte å glo på dette som sauer og gjøren noe reelt? Det virker ikke som om Norge har løfta en betydelig finger siden Osloavtalen.

Akk, ja, fredsnasjonen Norge. Velmenende bæsjing på egen legg! Bare se på Sri Lanka.

Karita Bekkemellem Orheim er forresten lei av dialog og toleranse... JEG er drittlei av ureflektert pisspreik. Ikke kom her og si at kvinnebevegelsen er naiv, vi hører jo ikke annet enn syting fra blodfeminister som snakker om undertrykking av muslimske kvinner. Men det var godt å høre litt mer dritt om Siv Jensen, Orheim er ikke helt borte i natta. Det er en krass uttalelse å si at man er lei av dialog og tolleranse, dialog og toleranse er key til å jobbe med å bedre verden for alle. Toleranse betyr ikke fornektelse, og i mang tilfeller er det nødvendig som et startpunkt til endring, det betyr IKKE at vi skal tolerere all den faenskapen som blir utført i reliogionens og kulturers navn. Dette har jeg babla om før, ukultur er noe i må takle på en konstruktiv måte. Med kunnskap, innsikt og idealisme! IKKE fordømmelse, hat og respektløshet, det virker mot sin hensikt.

"Man kan ikke bruke Bibelen eller Koranen til å undertrykke kvinner!" Så klart man kan det, det er jo bare å lese faenskapet så forstår man jo at hvis man er troende innenfor disse religionene som "rettferdiggjør" tekstene all slags ondskap. Men nå må få opp øynene! ALLE muslimer er i den forstand undertrykket, for vi ser ikke forskjellen for underkastelse og undertrykking. Og alle muslimer og kristne underkaster seg Gud. La meg få høre en muslimsk kvinne reise sin røst her, vær så snill! Jeg gidder ikke se på Migrapolis bare for å få flere sider av saken her. Det burde være unødvendig! Dessuten er Migrapolis dødskjedelig.

Det jeg er enig i her er at religion ikke skal være et overordnet mantra i vårt samfunn! Så kanskje vi skal kontrollere våre egne jævla sekter, menigheter og statskirke da også! Det er nok drit å ta av!

La oss ikke glemme at de fleste muslimer ikke er fundamentalister, men mange er også reformerte. Det er en forskjell på arrangerte ekteskap og tvangsekteskap. I Norge og resten av vesten er vi kjempeflinke til å gå inn i bedritne, gjerne voldelige, forhold og ekteskap av fri vilje. Jeg har hørt flere kvinner og menn si at de heller vil at foreldrene skal velge deres livpartner fordi de har full tiltro til at foreldrene vil gjøre det som er best for å trygge fremtiden deres. Arrangerte ekteskap er ikke helt fjernt bare fordi vi i vesten har gått vekk fra denne ordningen på de fleste områder. Jeg snakket for eksempel med en mann i India som gledet seg til å se hvem foreldrene valgte for ham, men at de var blitt enige om at han måtte være i en trygg situasjon økonomisk og materielt for å kunne ta best mulig vare på den nye konen. Foreldrne hans var også såpass at de ikke kom til å be om medgift fra kvinnens familie siden de syntes at dette var galt. Kontaktannonsene i indiske aviser er særdeles underholdene forresten, anbefales!

Undersøkelser som er gjort av forskjellige instanser viser at rundt 27% av norske kvinner har opplevd vold i nåværende eller tidligere forhold. Og så har du alle tilfellene av vold utenfor hjemmet, alle voldtektene som ikke blir anmeldt. Og det fantastske er at ifølge Amnesty så fører ikke Norge noen systematisk oversikt over den volden som kvinner blir utsatt for. Hvorfor ikke, lurer jeg så inderlig på??? Dessuten er vold mot menn i forhold et økende problem, og disse mennene føler ikke en gang at de blir tatt alvorlig.



I dag sier Gerd Fleisher til Aftenposten at hun stadig er i kontakt med kvinner som blir utsatt or vold om de ikke går med hijab. Jeg savner virkelig flere muslimske kvinner ute i media, vi trenger det! Det om gjør meg virklig forbanna her er at hun sier seg enig i Jensen i det hun sier om at kvinnebevegelsen på venstresiden ikke bryr seg om ikke-vestlige kvinner. Herregud og jemini for et utsagn. Kampen for kvinners rettigheter over hele verden er helt klart en agenda på venstresiden, det samme kan selvfølgelig ikke sies om den brunere og brunere høyresiden. Jeg blir helt skremt over hvor idiotisk denne debatten har blitt, retten til å definere sin egen rolle som muslimsk kvinne burde være en selvfølge. Hijab eller ikke! Som feministisk kvinne om er langt uti venstresiden kan jeg ikke fatte og begripe hva dette vrøvlet kan bety, og jeg er så utrolig fascinert over hvor flinke vi alle er til å generalisere og dra alle tilfeller under en kam. Ethvert individ har sin egen historie, bakgrunn, behov og identitetsmarkører som trenger å bli anerkjent. Man føler seg nesten anklaget om man forsvarer retten til å gå med hijab, da støtter du undertrykkingen. Og så blir man angrepet man vil støtte frigjøring fra hijabtvang. Må det være enten eller for at folk skal greie å skvise ut av seg noen positive endringer, eller kan vi greie å skape et samfunn hvor kvinner velger selv?

La oss bare konkludere med at en dritt er en dritt uansett etnisitet, kultur eller religion.